Comité de Ministros vota desfavorablemente relleno sanitario en Ñuble y proyecto de gas Andes LNG
• Sobre el primer proyecto de inversión, el organismo mencionó dentro de sus argumentos que no se logró descartar la afectación a los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos, debido a la deshabilitación de los pozos de captación de agua para el consumo humano, mientras que del segundo decidió aceptar las reclamaciones en contra.


El Comité de Ministros, presidido por la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas, resolvió mantener la calificación desfavorable del proyecto Centro de Manejo Ambiental Ñuble Sustentable –en la región de Ñuble- y, a su vez, calificó desfavorablemente a Andes LGN, en la región de Atacama.
La instancia, integrada por las carteras de Medio Ambiente, Salud, Agricultura, Economía, Minería y Energía, revisó esta mañana las reclamaciones de ambas iniciativas en la sesión, la primera de la actual administración.
En un comunicado, el organismo recordó que durante su evaluación el proyecto del relleno sanitario “recibió reparos de la Seremi de Salud, lo que fue ratificado por la Subsecretaría de Salud en esta instancia de reclamación. En primera instancia, se rechazó debido a que no acreditó el cumplimiento de normativa sobre condiciones sanitarias y de seguridad básicas en los rellenos sanitarios; no se presentaron los contenidos técnicos y formales para el otorgamiento de permisos ambientales sectoriales sobre construcción, reparación, modificación y ampliación de relleno sanitario y, finalmente, no lograron descartar la afectación a los sistemas de vida y costumbres de los grupos humanos, debido a la deshabilitación de los pozos de captación de agua para el consumo humano”.
Sobre la iniciativa de Atacama, que consiste en construir un terminal marítimo, gasoducto y central de generación a gas, el Comité de Ministros puntualizó que ésta cuenta con una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable de junio de 2019, sin embargo, existen deficiencias en la línea de base marina.
A juicio de la instancia interministerial, lo anterior hace “imposible descartar impactos significativos severos en especies y ecosistemas marinos en peligro de extinción, en un área propuesta para ser conservada”.
En este punto, precisó que entre las especies se cuentan la tortuga verde, el chungungo y el pingüino de Humboldt, además de la evaluación de impactos del medio marino pasto marino, haciendo hincapié en el rol clave que juega este como sumidero de carbono.